Yo en lo personal estoy a favor de la del derecho a la legítima defensa si una persona atenta contra otra persona y no hay otra alternativa debe usar el uso de la fuerza para defenderse y no hay otra institución o las personas no lo quieren ayudar o por la circunstancia desafortunada se encuentra indefensa es justificable la legítima defensa si viene no soy tan extremista como para decirlo matarlo si defenderse si una persona intenta violar matar debería defenderse la víctima del victimario .

Límites de la legítima defensa sería defenderse en el acto matarlo sería debatible es decir cuando me refiero a defenderse en el acto me refiero hacer la acción defenderse en el acto tiempo después no puede ser considerado legítima defensa en tía que sería venganza ejemplo no puedes ir agredirlo después ya que eso ya no sería legítima defensa debe ser en el acto.

Tampoco se debe legalizar el uso de armas con lo que pasa en Estados Unidos que por razones psicológicas sociales las personas suelen hacer tiroteos a menudo en la escuela en la calle por ende me pongo a la venta de armas solo en casos de guerra por ejemplo contra el narco en México qué el gobierno no hace nada para solucionarlo y el estado es débil o directamente no existen esas zonas controladas por el narcotráfico surgen ácidos autodefensas personas que se arman para defenderse de los carteles dela droga por ende ahí es justificado entendible la legítima defensa. .