Bienvenidos a mi apartado donde comparamos ciertas cosas y en este caso le toca a Resident Evil: Welcome to the Raccon City (nueva película por estrenarse) con la saga entera del mismo nombre porque sí hay varios elementos que comentar que engloban a más de un videojuego.

Recordar que este es un primer vistazo de la misma y también es un análisis del tráiler proporcionado por Sony.

Creo que se puede comenzar este post indicando que el tráiler, sorprendentemente, registra muchas referencias a la saga original que intenta adaptar. Eso está muy bien, pues, el filme en ese aspecto podría llegar a ser más apegado a la obra de origen que las adaptaciones que tuvimos hace unos años. 

Ese es un punto positivo y el único que posee estre tráiler, me atrevería a decir que incluso el largometraje entero.

Por una parte todas esas referencias están muy bien, así en general, pero son de demasiados juegos .

Cabe destacar en este punto que la directora es fan de la saga, pero, dadas las imágenes de su obra, es una fan que desea meter muchas escenas y cosas referentes del juego en un mismo proyecto y eso hace del tráiler un cúmulo de referencias que parecen estar conectadas por una trama que se ve simple y típica.

Varios elementos chocan en este punto como la historia de Claire, la cual ha cambiado a ser una búsqueda de la verdad de una conspiración (así como las películas de los años 80) en lugar de la búsqueda de su hermano, Chris, quien también sale en el filme; o también la mezcla de dos historias diferentes en los videojuegos: trama Resident Evil 2 y trama Resident Evil 3.

Cohesionando cosas de las dos que no parece que vayan a ningún sitio, y hago un supuesto casi seguro, de que hayan querido abarcar demasiado en esta película y acabe siendo un despropósito.

Neutralizando así, la historia de los primeros videojuegos, con elementos del primer videojuego (cosa que sí están bien representadas, pero que, haciéndose bien, daría para un largometraje) y creando una nueva historia; algo que ya se ha visto que no funciona.

DE NUEVO, HACIENDO CAMBIOS INNECESARIOS

Lo siento mucho, pero tengo que meterme fuertemente con este tema: el cambio de apariencia en los personajes principales y el poner a actores que no tienen nada que ver con el mismo.

Leon S. Kennedy no es, ni por asomo, el mismo personaje porque ni si quiera transmite la misma esencia. También, aunque sea polémico, voy a decir que no entiendo porque tienen que meter a un actor mexicano para intrepretar a un personaje que no tiene nada que ver con esa nacionalidad (siendo Leon bastante norteamericano). 

No solo es eso en sí, porque si dijeras que se parece todavía, pero no se han molestado ni en caracterizarlo. Pongo unas imágenes para hacer la comparación debida:

No se parecen nada más que en el traje, la complexión del cuerpo es otra, la cara quizás alguna facción o en algún plano pueda tener la misma esencia, pero, a aspecto grandes, no se parecen. El actor, el hombre de la derecha, parece más un tío disfrazado de Leon que Leon o incluso parece un policía sin más.

Esto es provocado por la manía o por la obligación que tienen de poner a gente de otra raza en las películas por favorecer a la ideología actual ya que otra de las protagonistas también ha sido cambiada; un tema que será abordado en un futuro.

Primero vamos con los ejemplos de quién se parece más a Leon.

El Leon de los filmes anteriores, que lo poco fiel que es, lo es por lo menos:

Un tipo random dentro de la misma película nueva que van a sacar, extraído del tráiler:

Este último vendría a ser una versión un poco más mayor, pero hasta se parece más al personaje que el actor escogido para ser el personaje en cuestión.

Ahora Jill Valentine:

A todo esto, quizás más por el personaje de Leon (ya que ha sido más protagonista en más entregas), llevamos viendo y sabiendo el aspecto de estos personajes unos 25 años de existencia. Una cosa que extenderé en el tema 'Hollywood vs Los Fans'. Aunque sí puedo añadir que, siendo la directora tan fan de la saga, eso lo debería saber muy bien. Una cosa que me hace pensar que quizás no sea tan fan de la saga o sí, pero haya querido darle su propia historia al estilo de Fanfic de Wattpad sin importarle todo lo que haya sacrificado en el proceso.

EL PRESUPUESTO Y LOS EFECTOS ESPECIALES

Ha levantado polémica este tema y el vistazo a la película en general, sobre todo en los efectos especiales. Unos que en los primeros filmes que se hicieron de esta marca, no eran tampoco muy buenos, pero eran un poco más adaptados a la época en la que se encontraban.

Sin embargo, en este caso, los efectos son bastante malos. La obra parece que se ha llevado todo el presupuesto en el perro zombie y en el monstruo que sale al final del tráiler:

El resto del filme, al menos lo apreciable en el teaser, es con una calidad bastante baja. Positivamente para la cinta hay que decir que han priorizado los detalles en los momentos donde debían priorizarlos, como el zombie que se come a una persona (escena clásica del primer juego) y eso está bien ya que no es necesario gastar demás en cosas que no se aprecian en pantalla.

Aunque eso tiene un punto negativo, porque se ve en exceso y, a nivel global del filme, se ve como una peli de clase B. 

Una frase que me introduce dentro de un argumento que se ha señalado sobre la cinta: 'está hecha así aposta para dar homenaje a los primeros juegos que también eran clase B'. Pues está muy bien ese argumento, pero no es plan de llegar al extremo de literalmente hacer un largometraje clase B cuando, otros filmes con calidad, han conseguido dar ese efecto de 'clase B' sin tener que convertir el proyecto entero en un proyecto de baja calidad.

En esos proyectos sigue habiendo, en la producción, dinero, calidad o manejo de sus capacidades para desarrollar una buena película, pero que de la sensación de ver una obra audiovisual de baja calidad con una base en alta calidad.

Párrafos que me inclinan hacia la calidad que pueden tener los propios fans a la hora de hacer proyectos, cortometrajes, sobre las sagas o marcas en cuestión de sus gustos. Es destacable  y neutraliza el argumento 'No todo se puede hacer en una película, hay que ahorrar dinero y hacer algunos sacrificios'.

Lo neutraliza porque existen cortos hechos por fans (como muchos de Dragon Ball) que han sido de bajo prespuesto. Quizás para un ciudadano medio haya sido un presupuesto muy alto, pero para una productora, distribuidora o empresa, no tanto. 

Pues, los fan made han podido costar cientos de miles de dólares cuando una empresa cinematográfica es capaz de conseguir millones de dólares para realizar una obra audiovisual. Además, en el tema vestuario, no es tan caro ya que los propios fans han realizado grandes cosplays por un dinero bajo, quizás cientos de dólares, pero eso para una empresa no es nada.

Repito, para una persona media sí sea mucho dinero, pero para grandes capitales no y se ve claramente que la pasión de los fans es mejor y más fuerte para hacer las cosas ceñidas al material original. Un ejemplo:

Como estos hay un montón de ejemplos, solo tienes que buscarlos.

Enfatizar en el hecho de que solo será una peli más y sobre todo comercial. Con una marca (Resident Evil) que llama la atención y eso asegura algo de dinero.

Para que veáis el desastre que es, os dejo aquí el tráiler en cuestión.

Conclusión, el tráiler parece de un filme de clase B o de un corto hecho por fans, que puede suscitar emociones por verla en los fans ya que salen muchas cosa realcionadas a los videojuegos, pero no será un gran obra. No parecen haberse esforado en crear una buen historia y será la misma trama simple de este tipo de películas.

Gracias y hasta pronto.