Recientemente he léido una noticia sobre un tema que, últimamente, concierne mucho tanto a los robots como a los trabajadores y como a los multimillonarios. Este tema trata sobre una renta básica universal para todas las personas una vez que se hayan implementado los robots (como el Tesla Bot) en nuestra sociedad. 

Millonarios como Mark Zuckerberg, Elon Musk o Richard Branson defiende a capa y espada que esta sería la mejor opción para el problema que acontecen los androides: el aumento del desempleo. 

Voy a exponer porqué no estoy de acuerdo con esta medida, y como es temática en esta sección, voy a contradecirme o contraporme aposta porque eso es lo que me viene a la cabeza cuando pienso en temas como estos. 

Empecemos diciendo lo que los empresarios dicen; ellos creen que al tener un colchón económico, las personas actuarían más en favor de presentar nuevos proyectos de empredimiento y esto es verdad a medidas.

Hay una gran mayoría de la población que le gusta mucho la fiesta y sobre todo derrochar el dinero, es decir, seguramente se gastarían todo su dinero y este mismo acabaría de nuevo en las manos de los que sí saben administrarlo. 

Mucha gente, en la idea de recibir dinero sin trabajar por ello, viviría por encima de sus posibilidades, posibiblemente, endeudándose para comprar aquellas cosas que más desean y están en toda su libertad de ello, pero eso trae consecuencias.

Habría un porcentaje de la población que esa ayuda sí le serviría para sus necesidades y esto es algo que se une a la idea de muchos de los empresarios mencionados anteriormente: la idea de una pequeña renta básica, no un sueldo como tal. 

Reitero a señalar: una renta básica para cubrir tus necesidades .

Aclaración: Con gente poco productiva me refiero a personas, no solo que desperdicien la mayor parte de su tiempo en fiestas y gastando dinero, también en personas que simplemente estén en casa tranquilas, pero que no hagan algo más allá como potenciar un talento o crear contenido en internet para otras personas o algo más.

Tomo la aclaración para indicar que también habrá otro sector que se dedique a explorar sus talentos por mero aburrimiento y, con la avanzada tecnología, incluso despuntar bastante. De la misma forma este tipo de personas crearían contenido para internet (influencer).

Dicho esto, introducir aquí que el hecho de los robots o la gran automatización en los trabajos, no solo creará nuevos puesto de trabajo (enfocados en la programación y sus derivados), sino que también creará gente que hará contenido para internet, es decir, hacer lo que solo los humanos podamos hacer. 

Actividades humanas; ¿cómo vas a creer que todo el mundo se va a hacer influencer? Sé que eso viene a las cabezas de las personas cuando vislumbran un futuro lleno de robots, pero el punto es que los robots sabrán y aprenderán por todo el contenido de estudios que se les enseñarán. 

Sin embargo, los humanos también tendrían y/o podrían aprender ese contenido en internet aunque esto suele ser aburrido, ¿quién tiene la capacidad para echarle imaginación y hacer llamativo un tema que es aburrido? Las mismas personas tenemos esa habilidad; ese es un camino por donde muchos trabajadores con carreras podrían atajar para crear contenido y recibir dinero por publicidad.  

Esto de ser influencer es dentro de un marco donde no existiera la renta básica universal. Un supuesto en donde la gente, como siempre se ha hecho tras una gran innovación tecnológica en el sector trabajo, ha derivado a otros trabajos más fáciles o simplemente otros trabajos. Incluso cosas como ser influencer, que no es en sí un trabajo, pero sí es una manera de generar ingresos. 

Exploro más el tema de robots en esta publicación.

Otra de las utilidades del contenido sería para que las personas se curasen heridas, se orientasen y muchas cosas que, por si acaso, un humano debería saber hacer y todo eso puede estar en internet gracias a personas expertas (repito generando ingresos). Y sí porque puede haber mucha tecnología que nos facilite la vida, pero cada uno es dueño de su vida y puede llegar a zonas o querer estar en zonas donde no haya tanta tecnología y necesite de estos conocimientos para avanzar. 

Una de las ideas, que más se usa y contrapone esto, es la idea de que mucha gente derivaría al paro y eso provocaría pobreza e incluso la muerte de mucha gente por no poder pagar comida o así; algo que se solucionaría con la medida que los empresarios exponen. 

Otra cosa que no entiendo, es como estos mismos multimillonarios, sabiendo ellos que desde la pobreza o desde un desplazamiento en el trabajo se puede salir y llegar a tener un consagrado éxito, prefieren a la gente con una renta para subsistir en lugar de incentivarles a que desarrollen el producto que más le gustaría y crear empredimientos. 

También incentivar la inversión para proyectos o para futuro, es decir, si te echan del trabajo renóvate. 

Conclusión, una renta básica universal es una mala idea porque fomentaría la vagueza general, aunque por un lado sea poca y ayuda, pero no tanto, por otro lado una renta básica sería una pequeña solución aunque el problema podría ser mucho mayor. Terminar con una declaración de Bill Gates sobre tema: "Actualmente los estados no tienen la capacidad para dar una renta básica universal".

Gracias y hasta pronto.